www.puck.fora.pl

Marmik

Często spotykam się z narzekaniem na czystość naszego miasteczka. Najczęściej joby lecą na PGK i włodarzy miasta jako winnych za ogólnie mówiąc nie najwyższy poziom czystości.
Czy prawda jest tak prosta? Nie. Śmieci nie biorą się znikąd, a ogólny poziom "edukacji śmieciowej" w Pucku chyba nie jest jednak za wysoki.
Przypominam sobie spotkanie wyborcze jednego z kandydatów na burmistrza i wypowiedź pewnej pani, która narzekała, że jak dzieci wracają ze szkoły no na ulicy Wejherowskiej praktycznie nie mają gdzie wyrzucić śmieci.
O ile dobrze pamiętam zadała ona też pytanie, co te dzieci mają zrobić. Otóż odpowiem tej pani: Na pewno nie wyrzucać papierka na ulicę, tylko schować do kieszeni lub plecaka. Proste nieprawdaż? *
Niestety, rzeczywistość bywa inna i zły przykład niestety idzie od starszych.

Jak to w końcu jest z tymi śmieciami. Ano wystarczy popatrzeć na nasze ulice. Ostatnio kilka razy wracałem z Bricomarche przez stare działki. Tam oto spotkałem taki widok:
20 kwietnia
[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]
a to sytuacja dziesięć dni później czyli raczej ciężko mówić o przypadkowości
[link widoczny dla zalogowanych]

Pojawia się pytanie, czy jeżeli kosze są pełne to trzeba obwalić je dookoła tak by wiatr (nie będący rzadkością w Pucku) mógł z nimi pohasać?
Czy skoro pojemnik pełny to postawię na ziemi, skoro nie ma kosza na śmieci to wyrzucę papierek na ulicę, skoro męska ubikacja jest zajęta to wejdę do damskiej. Te trzy zdarzenia wcale nie są bardzo od siebie różne.
Czy nie prościej byłoby zadzwonić do PGK i poinformować, że pojemniki są przepełnione, a nadmiar śmieci przechować w stanie zabezpieczonym na swoim podwórku do czasu opróżnienia pojemników? Okazuje się, że nie prościej, a niektórzy mieszkańcy nie lubią trudnych rozwiązań.
Zatem czy zasługujemy na to by mieć czysto?
Czasami nie jestem tego taki pewien, bo każdego dnia znajduję mało budujące dowody na to, że nie tylko władze mają problemy z wyobraźnią.

Dodam jeszcze, że problem edukacji śmieciowej na obszarze miasta w moim przekonaniu to problem władz miasta, które w tej materii w zasadzie nie nawiązują żadnego dialogu z mieszkańcami.

*) Na marginesie spotkań wyborczych, pamiętam że jedynie p. Borkowska podkreślała, że najlepszym remedium na problem ze śmieciami jest... mniej śmiecić. Ów truizm jest jednak traktowany jak jakaś abstrakcja, a wcale nią nie jest.

Marmik

No i okazuje się, że wypowiedziałem prorocze słowa. Poziom świadomości związanej z recyklingiem w Pucku jest jednak bliżej dna, więc doszło do tego, że zniknęły kosze na plastik i szkło. O ile się dobrze orientuje to na stałe.
Podobnie jak wcześniej chyba we Władysławowie, okazało się, że niby-posortowane odpady trzeba jeszcze raz sortować, bo w koszach na plastik było wszystko.

O ile się nie mylę (jeszcze nie zawoziłem) posortowane plastiki i szkło będzie można samodzielnie zawieźć i nieodpłatnie zdać w komunalce.

EDIT: W związku z przelinklowaniem części wiadomości na stronie miasta wstawiam nowy link i na wszelki wypadek pełną treść komunikatu.
[link widoczny dla zalogowanych]

Marmik

Dzisiejszy "rekonesans" przyniósł kilka nowych spostrzeżeń. Gdzieniegdzie w miejscu dotychczasowego stania pojemników pojawiły się karteczki z informacjami (niestety nie miałem okazji zapoznać się z ich treścią). Rychło w czas.

Kilka sytuacji z miasta:
1. Starsza pani wynosi pusty 5-litrową plastikową butlę po wodzie mineralnej. Rozgląda się szukając kontenera. Ktoś z okna krzyczy: "Nie ma!... i już nie będzie". Starsza pani idzie do kosza na odpady niesortowane i wyrzuca butlę.
2. Na rozkopanym rynku niechcący zasłyszałem jedną stronę dyskusji przez telefon komórkowy: "Wiesz... i podobno będzie można wystawiać te worki razem ze zwykłymi śmieciami...".

Jedna i druga sytuacja obrazuje, że ludzie nie wiedzą co i jak maja teraz robić. Nikt nie powiedział tej pani, że można za darmo oddawać plastiki (choć i tak wątpię by na piechotę wybrała się do PGK). To dramatyczna porażka burmistrza i szefostwa PGK, którzy nie zatroszczyli się o to by poinformować lokalną społeczność o podejmowanych krokach. Nie mówię już nawet o tym, że trzeba było wyjaśnić przyczyny takiego stanu rzeczy np. "z uwagi na fakt wyrzucania odpadów innych niż plastiki i szkło do odpowiednich pojemników, miasto - czyli wy drodzy mieszkańcy - musiało w ostatnim półroczu zapłacić za powtórne sortowanie kwotę 50 tys złotych."
Po czymś takim powinien pójść apel i ostrzeżenie: "Jeżeli sytuacja się nie zmieni to w maju następnego roku pojemniki będą zlikwidowane. Dbajmy o naszą wspólną czystość, bop wysypiska i tak są już przepełnione, więc jeżeli jest możliwość wywiezienia wybranych odpadów w inne miejsca to trzeba z niej korzystać. Nie może być jednak tak, że miasto będzie dopłacać do lenistwa i braku wyobraźni części mieszkańców."
Apel powinien pójść w internecie, na słupy i do "Echa Ziemi Puckiej".
Tak się jednak nie stało więc za to Panie Burmistrzu i Droga Rado Miasta zbieracie już zasłużone słowa, których przytoczenie na tym forum nie chce przejść mi przez klawiaturę.

Marmik

Kolejny dzień i kolejne wnioski.

Zacznę od zdjęcia śmietnika koło szkoły muzycznej i sklepu Społem:
[link widoczny dla zalogowanych]

Prawda jest taka, że nie trzeba być Einsteinem by to przewidzieć. Nie ma koszy na plastik to ludzie gremialnie obrzucili tutejszy śmietnik. szczerze mówiąc nie wiem do kogo on należy i kto płaci za wywóz tych śmieci, więc nie będę wyciągał zbyt daleko idących wniosków. Przynajmniej na razie.

Jak teraz będzie wyglądać sprawa śmieci w Pucku? To dość proste. 99% mieszkańców bloków odpuści sobie segregację odpadów, bo:
- komu będzie się chciało zbierać (na ograniczonej powierzchni mieszkania w bloku) odpady plastikowe i szkła w celu późniejszego zdania w PGK?
- komu będzie się chciało pojechać do PGK (czyt: tracić czas i pieniądze na paliwo - wszak z jedną butelka nikt nie będzie chodził), by zdać tam odpady?
Trzeba przy tym pamiętać, że fakt nieodpłatnego odebrania śmieci w PGK jest dla mieszkańców bloków bez znaczenia bo i tak płacą ryczałtowo za wywóz śmieci.

A co z mieszkańcami domków? Ci już nieco inaczej, bo płacą za każdy pojemnik. Sądzę, że spora część będzie zawozić posortowane odpady do PGK. Niestety, nie mam też żadnych wątpliwości, ze wcale nie mała grupa zacznie podrzucać śmieci do pojemników przy blokach. Pewien marginalny odsetek zdecyduje się też na podrzucenie Koszałce i proboszczowi mniejszej z puckich parafii.

A teraz wniosek ogólny:
Przez kilka lat funkcjonowania pojemników na szkło i plastik udało się w całkiem sporej grupie Pucczan wyrobić nawyk segregacji odpadów (co uważam, za olbrzymi sukces w naszym nieco malkontenckim kraju). Ma to dość istotne znaczenie w sytuacji przepełnionych wysypisk śmieci. Jak się okazuje można jedną nieprzemyślaną (w sensie konsekwencji) i nieprzygotowaną decyzją przekreślić ten dorobek.

Pewnie za kilka miesięcy ludzie oducza się zostawiać taki chlew jak dzisiaj, ale fakt, że problem stanie się mniej widoczny gołym okiem nie sprawi, że zniknie, a konsekwencje braku edukacji i komunikacji na linii magistrat-mieszkańcy będą trwać jeszcze przez wiele lat po tym jak dzisiejsza ekipa zakończy swoje kadencje.

Marmik

Kolejny dzień i kolejne obserwacje.
Tym razem koło poczty:
[link widoczny dla zalogowanych]
Przy okazji przeczytałem karteczkę. Jest na niej to samo co w komunikacie na stronie internetowej.

Marmik

Pierwszy transport śmieci do PGK wywieziony. Pojemniki stoją:

[na podstawie google maps]

Przemiły pan otworzy bramę wjazdową (uśmiechnięty i nic nie grymasi, że musi wyjść z budki) i można podjechać wyładować większy ładunek.

Mało tego, prócz szkła i plastików można też wyrzucić też makulaturę!

W kwestii segregacji odpadków w moim gospodarstwie domowym nic się nie zmieniło. I tak zawsze jechałem samochodem by wyrzucić 120/240 litrowe worki z plastikiem. Teraz mam jedynie nieco dalej, ale mnie osobiście opony nie bolą Wink

.

Zupełnie inaczej wygląda sprawa z mieszkańcami bloków. Na nich owo nieprzemyślana, a przede wszystkim NIEPRZYGOTOWANA decyzja miała zdecydowanie gorszy wpływ i nie wiem czy wystarczy rok, by naprawić szkody wywołane tym, że informuje się ludzi post factum i to bez podania uzasadnienia.

Marmik

Tym razem sytuacja na miejscu po pojemniku na ulicy Polnej koło skrzyżowania z Majkowskiego (na marginesie, moje ulubione Wink

).
[link widoczny dla zalogowanych]

Marmik

No i objawiono nam sekret. Pan Burmistrz w końcu (w odpowiedzi na pytania podpisane przez internautę Irkon) napisał:

Marmik

Pan Burmistrz nie ustaje w obronie likwidacji pojemników na odpady selektywne. Taka oto pojawiała się wymiana zdań z osobą podpisującą się "mieszkanka":

Marmik

W Echu Ziemi Puckiej wyczytałem, że Pan Burmistrz zaproponował przywrócenie (części?) pojemników na ulice, pod warunkiem uiszczenia przez spółdzielnię mieszkaniową opłaty za odbiór kontenerów. Niby cała opisana sytuacja pokrywa się z moimi przemyśleniami, ale jest jedno małe ale...

... w ten sposób Pan Burmistrz niejako przyznał, że cały pomysł i jego obrona były do bani. Pomysłu broniono, bo rzekomo "wcale nie były respektowane" oznaczenia na kontenerach (więc chyba trzeba było ponownie sortować zawartość) oraz z uwagi na to, że mieliśmy "kilkadziesiąt wysypisk na terenie miasta".
Z artykułu - czytając między wierszami - jednoznacznie wynika, że ani pierwszy, ani drugi argument nie da się obronić skoro można przywrócić "status quo ante" Wink

, ale... za drobną opłatą.

-------------------------

W artykule pojawił się też inny akcent. Mieszkańcy bloków skarżyli się na podrzucanie śmieci z osiedli domków jednorodzinnych (tu głównie z Grodziska). Sądzę, że skala problemu nie jest porażająca, ale tu chodzi o sam fakt. Kto podrzuca swoje śmieci do pojemnika, za wywóz którego zapłaci ktoś inny, to po prostu okrada go (eufemistycznie mówiąc "zmusza inną osobę do zapłacenia za wywóz swoich śmieci").
W tym kontekście pojawiła się deklaracja komendanta SM, że powstanie coś na kształt bazy informacyjnej o tym kto w Pucku nie ma umowy o wywóz odpadów. To bardzo dobra inicjatywa, ale sugerowałbym rozbudować ją do stopnia adekwatnego czasom w których żyjemy. Co mam przez to na myśli?
Wyposażenie strażników w służbowe niewielkie plamtopy (bez żadnych wodotrysków) zawierające bazę danych wraz z jej graficznym zobrazowaniem na mapie Pucka (wiadomo, że obraz mówi więcej niż tysiąc słów). Owa baza zawierać mogłaby właśnie takie informacje jak posesje bez umowy o wywóz śmieci, posesje podejrzane o odprowadzanie wody opadowej do kanalizacji sanitarnej, zgłoszenia nadmiernych/uciążliwych immisji itp. To ułatwiłoby wyszukanie "punktów zapalnych", a w efekcie dałoby jaśniejszy obraz czy coś z tym można zrobić.

Co więcej, baza taka zawierać mogłaby wszystkie numery rejestracyjne samochodów "przyłapanych" na np. niewłaściwym parkowaniu. Jestem zdania, że dla dobra i wizerunku miasta nikt (zarówno miejscowy, jak i przyjezdny) nie powinien być karany mandatem za pierwsze wykroczenie tego typu (chyba że wykazał się skrajna głupotą). Powinno być upomnienie (chińskie Wink

).
Dlaczego tak uważam?
Nie ma lepszego sposobu jak odstraszyć niezbyt licznych turystów nieprzyjaznym zachowaniem straży miejskiej. Zapewne na długo zapamiętają Puck jako miasto gdzie dostali mandat i nic więcej ciekawego ich tu nie spotkało. Innymi słowy, nigdy tu nie wrócą i zrobią dobra antyreklamę. Przyjazna postawa SM, która nie dość, że nie da mandatu to jeszcze wskaże najbliższy parking i uprzejmie ostrzeże o wysokim mandacie w przypadku ponownego złapania (nawet w przyszłym roku) to coś co zostawia nawet miłe wspomnienie. Chodzi o to, że strażnik miejski powinien być stanowczym i uprzejmym dżentelmenem, a nie bulterierem.
Co do miejscowych, świadomość że figurują w bazie danych i w razie repety dostanie im się mandat z górnej półki to wierzę, że będzie to podświadomie działać odstraszająco.
W tym wszystkim jest jedno ale... Puck to nie tylko rynek i okolice oraz pucki Manhattan. SM musi być "wszędzie". Tylko wtedy takie strzeżenie ma większy sens. Jeżeli jest za mało ludzi to w sezonie ładować nadgodziny, a dać odsapnąć po sezonie, albo zatrudnić więcej strażników. Wszak ludzie - głównie kierowcy i właściciele psów - są bogaci (patrz np. wątek skrzyżowaniu koło Polomarketu) i w ciągu kilku dni wpłacą równowartość pensji strażnika, a sfinansowanie palmtopów i oprogramowania do nich zajmie góra dwa tygodnie.

Marmik

Dobra wiadomość dla mieszkańców bloków.

[link widoczny dla zalogowanych]

No i mój komentarz:

Marmik

W gąszczu informacji umknęła mi jedna, ale za to IMHO bardzo pozytywna. Chodzi o to, że od jakiegoś czasu prócz pojemników na plastiki, szkło i makulaturę na składowisku w PGK stoi też kontener na odpady biodegradowalne, czyli zasadniczo liście lub skoszoną trawę. Wprawdzie kontener pojawił się za późno, by przyjąć tegoroczną trawę, ale trzeba oddać, że jest to dobry pomysł. Zapewne dla kilku osób, które mieszkają w ciasnej zabudowie jednorodzinnej i nie chcą mieć na działce kompostownika, a mają pojemne kombi, to jest to strzał w dziesiątkę.

Teraz jeszcze jedna inicjatywa i można uznać, że składowisko jest już całkiem OK. Mam tu na myśli pozostałości po spalaniu paliw kopalnianych, czyli po prostu popiół. To nadal jest dość istotny problem, co widzę po rosnących kupkach w miejscach gdzie tylko można podrzucić popiół. Jeżeli nie ma takiej możliwości to popiół trafia do pojemników na odpady gospodarcze i jest wywożony przez śmieciarki.
Może warto spróbować zachęcić mieszkańców do większej dbałości i w tej sprawie?

Marmik

Od stycznia 2013 obowiązują nowe zasady naliczania opłat i nowe zasady odbioru odpadów.
Przejrzałem informacje zamieszczone (z wystarczającym wyprzedzeniem!) na stronie PGK i wygląda to nie tak strasznie. Stawka wzrosła wyraźnie, ale nie astronomicznie. Częstotliwość odbioru odpadów spadła, ale akurat dla mnie, jak i pewnie dla większości gospodarstw domowych to nie problem, bo i tak nie "produkujemy" tyle śmieci, by była potrzeba wystawiania pojemnika co tydzień. Skrócił się okres rozliczeniowy z półrocznego na trzymiesięczny. Pojawiły się nieodpłatne worki na posegregowane odpady oraz worki do kupienia (co ważne, w końcu cena jest rozsądniejsza niż dawniej). Można będzie też wystawić makulaturę ("odpowiednio przygotowaną" - rozumiem przez to, że w związanych paczkach).
[link widoczny dla zalogowanych]
Co więcej, Dyrektor PGK był też uprzejmy poinformować (i to w sposób dość czytelny) o przyczynach podwyżki:

Marmik

W sąsiednim wątku ("Podatek śmieciowy") opisałem jak to "nie zawiodłem się" na władzach samorządowych.

Teraz wracam do sprawy worków. Otóż otrzymałem pierwsze egzemplarze. Warto zwrócić uwagę na informacje co można wrzucać, a czego nie.

Zgaduję, że takie uwarunkowania nie wzięły się z sufitu i obrazują możliwości technologiczne PGK w zakresie sortowania/składowania odpadów.

Wiadomo już, że np. styropianowe tacki po wędlinach, kartoniki po mleku i sokach, czy tzw. szkło nietłukące, pieluchy jednorazowe itd. nie są odpadami, które można zdać w sposób posortowany. Zatem jeżeli ktoś podpisze deklarację, że będzie zdawał odpady posortowane, to czy będzie musiał wrócić do czasów wielorazowych pieluch tetrowych, a produkty z kartoników kupować tylko w wersji z pojemnikiem szklany lub plastikowym, czy też władze w swej nieskończonej łaskawości nie będą utrudniały i tak niełatwego życia przyjmując raz na jakiś czas pojemnik z tym co jest odpadem codziennym, ale nie da się posegregować z uwagi na ograniczenia odbiorcy odpadów?

A jak to wygląda w blokach? Przecież tam w zasadzie nie da się rozsądnie posortować wszystkich odpadów. Czyżby zatem wszyscy mieszkańcy bloków mieli płacić 13 PLN od osoby?